《甜甜圈經濟學》第六章「創造再生」，主要描述舊經濟對環境生態的看法以及新經濟的做法，主要的論點就是我們應該要設計出好的再生循環經濟，而不是牽強的只依靠觀察就將經濟與污染的關係下定論。
在舊經濟中，透過觀察得出的經濟與汙染的關係稱為「環境庫茲涅茨曲線」，它的內容是這樣的：透過觀察GDP與水汙染的關係，可以發現當GDP(經濟)上漲時，污染會跟著上漲，但是當GDP持續上漲時，污染會漸漸趨於平緩，最終反轉下降。
由此關係，可以得出結論：只要經濟不斷成長，汙染最終會下降，持續的經濟成長對環境是有所助益的。作者提出，這個觀察及結論只有考慮到水汙染，並未考慮到其他對於地球生態的傷害，例如溫室氣體增加、生物多樣性喪失、土壤惡化以及森林濫伐。且即便環境庫茲涅茨的曲線是真的，地球以及人類真的能夠耗費資源直至狀態反轉嗎？會不會再反轉前就已經將資源耗盡了呢？
且經濟學家詹姆斯．博伊斯及馬里安諾．托拉斯透過調查發現：許多低收入國家，環境品質高、收入分配較公正、識字率高且公民權以及政治權受到尊重。低收入國家有此表現，可以證明環境與經濟發展無關。我們要做的不是提升經濟，而是設計新的再生經濟。
舊的經濟在工業上的情況如下：
（原料）→開採→製造→使用→丟棄→（廢棄物）
要創造再生經濟的要點就是：將Ａ成品的廢棄物轉化為Ｂ成品的原料。
對此，企業對於永續以及環境的心態需要轉變，在舊經濟的影響下，企業主對於心態的轉變可能有以下幾個階段：
- 什麼都不做
- 有利才做（做了不僅可以保育生態，還可以降低成本，提升品牌形象）
- 盡你所能（以永續以及少汙染為目標）
- 不要傷害（零污染）
- 慷慨大方、創造循環（如同上述要點：將Ａ成品的廢棄物轉化為Ｂ成品的原料。）
打造循環經濟，就像是仿照大自然的生態圈，我們可以將產業類別分為能源以及物質。
- 再生能源方面，可以仰賴太陽能、風力、海潮、生質能以及地熱。
- 再生物質方面，可以分為兩部分，其一為生物循環物質，例如：咖啡豆渣可以做為肥料；其二為工業循環物質，例如：手機可以回收再製造。
除了設計新的再生經濟外，企業、金融以及國家的角色也需要有相對應的轉變：
- 企業：將目標從增加獲利轉為促進世界繁榮。
- 金融：將行為從牽制經濟改為支援經濟，透過收縮、簡化以及去槓桿化減少金錢遊戲。
- 國家：透過稅改、立法以及獎勵轉型鼓勵再生企業的發展。
最終，還要改變衡量經濟的標準，從單純的「金錢」改為人、社會、生態、文化以及生命等更全面的評估。
讀完這一章後，可以看出作者描繪的藍圖是相當理想化的。我的想法仍然不變，雖然藍圖很美，但問題的關鍵在於「人」。有錢有權的人是否捨得捨棄原有的一大筆收益來支持新的循環經濟？以及新的再分配方式？
依目前的觀察，的確有越來越多的新創逐漸往循環經濟發展，先前我學習彭蒙惠英語時，也有讀到外國正在研發廚餘再利用系統，將廚餘轉化為肥料，當初讀到時我也是相當驚艷，覺得這個系統好棒，也相當佩服外國人的奇思妙想。
此外，還有微電網衣服，可以透過自身活動產生電，以幫助供電；供給飛機的燃料採用生質能，減少溫室氣體的排放，這些都是循環經濟的例子。創新發明最大的問題應該就是成本要如何降低？如何推廣到世界各地？這些都是尚待克服的難題。但無論如何，注重地球生態以及環保的產業越來越多，是值得令人高興的事情。
沒有留言:
張貼留言